中国男篮12人框架浮现,郭士强这次真要押宝锋线了

本篇体育资讯由开宝体育官网整理:

两场热身赛打完,中国男篮的名单悬念,基本已经不大了。

不是谁数据更好看,而是谁真能扛住高强度对抗,谁能把防守站住,谁就更接近最后12人。

眼下最清晰的信号就一个,郭士强这次没有继续走老路,后卫不再堆人,锋线反倒成了重点。

这其实挺直接的,对手日本男篮速度快,外线出手多,转换也凶,如果还是按过去那种小后卫扎堆的思路去配人,比赛一快起来,防线就容易被拉开。

现在中国男篮的准备方向已经摆在明面上了,先把防守硬度立起来,再去谈进攻节奏,先限制对手最擅长的东西,这才是关键。

热身赛和澳大利亚、荷兰打下来,真正的作用不是赢多少,而是把问题都逼出来。

面对强对抗,很多平时训练里不容易暴露的细节,全出来了。

谁能卡位,谁协防慢半拍,谁处理球还不够稳,谁一紧张动作就变形,这种比赛最能看得清。

about image

说白了,名单不是靠想象排出来的,是靠碰撞打出来的。

从目前情况看,内线基本没什么悬念。

杨瀚森、胡金秋、徐昕,这三个人已经形成比较稳定的组合。

杨瀚森的价值在护框和低位,胡金秋的优势是终结稳定,战术适配也高,徐昕的身高则是很直接的防守资源。

三个人放在一起,功能不重叠,反而互补,这就是教练组最想要的效果。

焦伯乔、蒋浩然这次竞争里,已经有些掉队了。

尤其是在高强度比赛里,个人特点没能持续打出来,位置自然就会往后排。

现在唯一还有一点变量的,是徐昕的身体情况。

此前他有脑震荡问题,不过从现在看,情况不算严重。

如果恢复顺利,内线三人组大概率不会变。

如果恢复慢一点,教练组才可能临时再做补位选择。

真正热闹的,其实在后卫线。

原本外界一直觉得,中国男篮大概率还是会带五个后卫,毕竟控球和组织一直被看得很重。

结果呢,郭士强这回偏偏收了。

赵继伟、廖三宁、高诗岩、程帅澎,基本已经提前站稳。

四个人共同点很明显,防守能咬,比赛内容稳,失误控制也相对更好。

反过来看,两位热门球员的出局,多少有点说明问题。

贺希宁刚拿了MVP,外界期待本来不低,可热身赛里他显得有些急,处理球不够从容,效率也没打出来。

庞峥麟的问题则更直观,经验和稳定性还差一点,比赛节奏一上来,攻防两端都容易起伏。

国家队这种窗口期比赛,教练不太可能为潜力买单,更看重的是即战力,不是吗?

后卫名额缩减,挤出来的位置,基本都给了锋线。

这也是这次名单框架里最值得注意的变化。

王俊杰、王浩然、李弘权、朱俊龙,整体表现都比较稳,能防、能跑、也能完成分工。

崔永熙则是另一个焦点,如果按现在趋势走,他压哨进入12人的可能性不小。

为什么锋线突然这么重要了,真是简单的人员偏好吗?

还真不是。

现代篮球里,锋线就是最能决定比赛弹性的那一环。

能换防,能补位,能顶持球点,还能参与快攻推进。

日本男篮这些年最让亚洲球队头疼的地方,不只是三分准,而是他们的外线传导和节奏衔接快,一旦你锋线脚步跟不上,后卫就会被点名,内线也会被带出去,整条防线很快散掉。

亚洲赛场这类变化,其实早就有迹象。

像日本男篮近几年持续强调机动锋线,不靠单一高塔,更多是靠速度和空间制造机会。

再看德国男篮在国际比赛里的成功,也不是纯堆后卫,很多时候靠的是大体型锋线把防守面积铺开。

中国男篮现在往这个方向靠,至少思路上是对路的。

不过,锋线多不等于自动变强,这里也得看清一点。

热身赛能执行防守,不代表正式比赛就一定能把进攻接上。

如果外线投射打不开,锋线再多,也可能出现压缩空间的问题。

过去亚洲球队里也有这种情况,防守做得不错,可一到阵地战就卡住,最后还是赢不了硬仗。

所以这套3内线加5锋线加4后卫的想法,优点是鲜明,考验也同样直接。

现在这支中国男篮,气质确实和过去有点不一样。

老队员在顶,年轻人也愿意拼,防守态度看得出来更统一。

内线卡位、外线追防、弱侧协防,这些细节比以前更完整。

问题在于,这种变化能不能在正式比赛里保持住,能不能从热身赛的好感觉,真正变成比赛里的压制力。

名单虽然还没完全官宣,但框架已经摆出来了。

郭士强这次的选择很明确,不求花哨,先求硬度,不迷信后卫堆积,转而把资源往锋线倾斜。

打日本,这套思路到底灵不灵,很快就有答案了。

你觉得,中国男篮这次敢不敢用五锋线,狠狠干一场?

返回搜狐,查看更多

更多体育热点,关注开宝体育官网。

发表评论

订阅我们的邮箱